-
诈骗罪立案难,如何区分民事欺诈与刑事诈骗罪?
广州诈骗罪辩护律师认为,“以非法占有为目的”不仅是诈骗罪的构成要素之一,更是区分诈骗罪与民事纠纷(欺诈)的根本界限。本案审理过程中,行为人及其辩护人均提出本案是一起普通借贷引发的民事纠纷,行为人至多构成民事欺诈,并不构成诈骗罪。此种观点混淆了民事纠纷(欺诈)与诈骗罪间的界限:两者不是非此即彼的排斥关系,不能因为客观上存在交易关系就断然否认诈骗罪的成立。两者的根本区别在于民事纠纷(欺诈)不具有非法占有目的
2020-04-21 -
如何正确区分利用影响力受贿罪与诈骗罪
现实生活中,有些人打着与某国家工作人员关系密切的旗号,收受财物,办理请托事项。如果此人确实与国家工作人员有一定的密切关系,但是请托事项没有办成,且没有退回收受的财物,如何认定行为性质?司法实践中,往往将此类行为当做诈骗罪打击。可见,利用影响力受贿罪与诈骗罪在实践中界限非常模糊。两罪在构成方面存在以下差异:(1)客观方面不同诈骗罪的前提是虚构事实、隐瞒真相。除非嫌疑人与国家工作人员确实不存在任何关
2020-04-03 -
关于唐某娇不构成诈骗罪的法律意见书及取保候审申请书
广东佰仕杰律师事务所依法接受犯罪嫌疑人唐某娇父亲的委托,指派广州刑事辩护律师陈雨凡为唐某娇涉嫌诈骗罪一案提供法律帮助。接受委托后,本律师依法在浙江省绍兴市柯桥看守所会见犯罪嫌疑人唐某娇,听取犯罪嫌疑人唐某娇对本案所涉问题的陈述,依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等法律规定,结合案件相关事实,本律师就唐某娇不构成诈骗罪
2020-03-29 -
诈骗罪无罪辩护的五大要点-广州刑事辩护律师
诈骗罪是广州刑事辩护律师团队经常处理的案件类型之一,根据多年从事经济犯罪、诈骗犯罪辩护和研究经验,从案例中总结出诈骗罪五个重要辩护点:行为人不存在“非法占有公私财物的目的”、行为人不存在虚构事实或隐瞒真相的情况、行为人以虚构事实或隐瞒真相的方法实施的欺骗行为与被害人遭受财产损失之间不存在因果关系、行为人所获非法利益还未达到入罪标准、案件事实不清、认定犯罪的证据不足,供大家参考学习。
2020-03-27 -
保险公司工作人员参与保险诈骗的行为该如何定罪量刑-广州刑事辩护律师
一般情况下,保险事故发生后,保险公司会指派团队按照公司流程负责理赔审核,犯罪嫌疑人为了顺利达到保险诈骗的的目的,会与保险公司人员共谋实施保险诈骗。广州刑事辩护律师团队根据长期从事金融保险费诈骗的辩护实务,对保险公司工作人员参与保险诈骗的行为该如何定罪量刑进行总结研究,以供大家参考学习。
2020-03-27 -
保险诈骗罪法律规定、构成要件、立案标准-广州刑事辩护律师
保险诈骗罪属于一种金融诈骗犯罪,是指行为人故意虚构保险标的,或者对已发生的保险事故编造虚假的原因或夸大损失程度,或者编造未曾发生的保险事故,或者故意制造保险事故,进行保险诈骗活动,骗取数额较大的财物的行为。 广州金融犯罪辩护律师根据长期从事保险金融犯罪、诈骗犯罪刑事辩护的经验,总结出保险诈骗罪法律规定、构成要件、立案标准,以供大家参考。
2020-03-27