在刑事案件中，任何人在未经法律判决其有罪之前，都应被视为无罪。没有犯罪事实，或者犯罪事实不清，证据不确实、不充分的，都应作无罪处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证明被告人有罪是检察机关的责任，只有犯罪事实清楚，证据确实充分的，人民法院才会判决有罪。无罪辩护是指辩护律师在刑事案件中为被告人争取无罪的辩护方式，要在符合法定情形和客观条件的情况下才能起到应有的作用，并不是所有的刑事案件都可以采用该种辩护方式。

　　一、可以进行无罪辩护的法定情形有哪些?

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条的规定，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。可见，无罪辩护适用的情形主要有两种，一是被告人的行为原本就不构成犯罪，二是被告人的行为有可能构成犯罪，但因证据不足，指控的犯罪不能成立。不论哪一种情形，关键点都在于证据。因此，在检察机关出示的证据出现下列情形之一时，我们辩护律师都应努力为被告人进行无罪辩护：

　　(一)证据的客观性存在问题，即所出示的证据不真实，属伪造;

　　(二)证据的合法性存在问题，即证据本身属实，但属于违法取证的，如刑讯逼供、设套诱供、无证搜查等;

　　(三)证据的关联性存在问题：即证据虽然真实合法，但是与本案事实没有关系，不能用来证明犯罪;

　　即便所有证据在证据客观性、合法性、关联性方面不存在问题，还要看是否能够做到环环相扣、组建成完整的证据链条，所证明的事实是否构成犯罪。

　　无罪辩护的结果只有两个：一个是辩护律师的意见得到法院采纳，被告人被判决无罪，一个是检察机关的意见得到法院支持，被告人被判决有罪。这两种结果对家属和被告人(犯罪嫌疑人)来讲，无异于冰火两重天，因此，为维护家属和被告人的合法权利，在采用无罪辩护时，要符合客观条件。

　　二、无罪辩护成功所需要的条件：

　　(一)辩护律师要非常熟悉案情。

　　熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。

　　(二)辩护律师要注意收集固定被告人无罪的证据

　　无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。收集固定证据除了要求律师仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。

　　(三)辩护律师在采取无罪辩护时，要慎重决策。

　　无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。一般情况下，大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，无罪辩护的成功率极低，如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。为了慎重起见，我们辩护律师应组建律师团队，多沟通商量，必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。

　　(四)辩护律师在采取无罪辩护时，要注重沟通。

　　注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰。因此，律师在进行无罪辩护时要懂得同上述机关沟通，争取权利，避免麻烦，进一步维护被告人的合法权益。

　　在接受委托后，我们辩护律师进行无罪辩护时，会积极与家属以及各知情人沟通，熟悉案情，研究是否具有无罪辩护的突破点;会见被告人，进一步了解案情，并寻找有无疑点，尽最大努力收集被告人无罪的证据;认真查阅案卷，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由，研究被告人的行为是否符合我国《刑法》规定的“无罪”、“不负刑事责任”的情形。如果被告人的行为确实不宜做无罪辩护时，我们会建议家属和被告人可以考虑认罪认罚做罪轻辩，以最大限度维护被告人的合法权益。