广州刑事辩护律师成功代理张某某犯故意伤害罪案，成功予以轻判

广州刑事辩护律师依法接受委托，担任张某某犯故意伤害罪的辩护律师，经过专业高效的刑事辩护，成功予以轻判。

别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？

疑案探析 | 拒不执行判决、裁定罪之认定标准

　　执行难是困扰人民法院工作的一个难题。导致执行难的原因多种多样，被执行人规避执行正是其中之一。为打击拒不执行人民法院判决、裁定的行为，维护人民法院判决、裁定的权威，《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚

如何正确理解适用拒不执行判决、裁定罪

被执行人宁愿做老赖，也要想方设法规避执行，是导致“执行难”的重要原因之一，是困扰人民法院工作的一个难题。为打击拒不执行人民法院判决、裁定的行为，维护人民法院判决、裁定的权威，《拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。为便于大家正确理解适用拒不执行判决、裁定罪制裁被执行人，广州刑事辩护律师对拒不执行判决、裁定罪进行归纳总结。

广州刑事辩护律师为陈某茵涉嫌盗窃罪出具不予批捕法律意见书，成功办理取保候审

广东佰仕杰律师事务所依法接受犯罪嫌疑人陈某茵父亲陈廷能的委托，指派广州刑事辩护律师朱明利、陈雨凡律师为陈某茵涉嫌盗窃罪一案提供法律帮助。接受委托后，盗窃罪辩护律师依法在广州市第一看守所会见犯罪嫌疑人陈某茵，听取犯罪嫌疑人陈某茵对本案所涉问题的陈述，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》法律规定，结合案件相关事实，广州盗窃罪辩护律师建议检察院对其不予批捕。

关于余某亮涉嫌盗窃罪的法律意见书暨取保候审申请书（成功取保）-广州刑事辩护律师

广州盗窃罪辩护律师认为嫌疑人余某亮不具有非法占有的故意不构成盗窃罪。即使嫌疑人具备构成盗窃罪的主观要件，但本案或因涉案的铝皮较少，涉案的数额未达到盗窃罪的立案标准而不构成盗窃罪。即使构成盗窃罪，鉴于涉案的铝皮已经全部被公安机收缴，属于盗窃未遂且嫌疑人无任何前科，社会危害性较小，本案系偶发性案件，可以对其不予起诉或免予刑事处罚。为避免对余某亮的人身权利造成侵害，特向贵单位提出变更强制措施的申请