广州刑事律师案例分享：涉嫌假冒注册商标当事人成功取保候审并判缓（附从犯辩护思路）

案情摘要

自 2024 年 2 月开始，当事人王某1通过 “谢某”（另案在逃）的渠道承接生产某假冒商标的蓝牙耳机产品业务。上家为其提供原材料，王某1在惠州市某厂房进行生产，还聘请了朱某、王某2、王某3、李某1等人。其中，王某1负责出资购买机器和聘请员工；朱某负责现场管理，同时管理着存储仓库；王某2负责开车接收制假原材料并分发至每个加工点；王某3、李某1负责将无标识的蓝牙耳机用激光打上苹果品牌的标识。

2024年3月28日13时，公安机关对惠州市某厂房进行查处，现场抓获被告人朱某、王某2、王某3、李承豪。经核实， 涉案产品价值人民币2643700元。同年4月22日11时，被告人王某1主动到公安机关投案自首

公安机关以朱某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，向检察院移送审查起诉。根据公安机关的定性，朱某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪成立，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。

辩护意见

从整体上看

被告人王某1接收上游客户委托、对来料进行加工包装并收取加工费的行为，实际上是上游客户假冒注册商标罪的帮助行为，全案应认定为从犯。朱某系王某1加工行为中的一个环节，是领取固定工资的普通员工，更应该认定为从犯；

从犯罪情节上看

被告人朱某涉案时间较短、犯罪参与程度较低、并无任何违法获利，行为尚未给权利人造成严重的损害，整体犯罪情节较为轻微，可以减轻或者从轻处罚；

从犯罪主观方面看

被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯，行为尚未造成严重的危害后果；

从认罪态度和悔罪表现看

被告人朱某在被经办机关拘留后，如实供述自己的行为，具有坦白情节。愿意认罪认罚，且认罪态度良好，积极悔罪；

无犯罪前科

被告人朱某无任何犯罪前科，平时遵纪守法，表现良好，本案中涉嫌假冒注册商标罪，该罪并非危害国家安全、公共安全、人身安全等危险性、暴力性犯罪。

综上，恳请人民法院在量刑时对被告人朱某适用缓刑。

法律依据

《刑法》第 25 条规定，共同犯罪即二人以上共同故意实施犯罪之情形。

《刑法》第 27 条明确，于共同犯罪中起次要或辅助作用者，为从犯。同时，法律对从犯的量刑规定体现出罪责刑相适应原则，即对于从犯，应予以从轻、减轻处罚或免除处罚。在刑事辩护中，从犯辩护无疑是辩护人助力当事人争取降档量刑、减轻处罚的关键路径。

从犯辩护的要点主要包括以下几方面：

 一、从犯的认定方面：

需要明确当事人在共同犯罪中所起的作用明显小于主犯。

如果当事人是在他人的胁迫、诱骗等情况下参与犯罪，并且在犯罪过程中表现出被动参与的状态，那么可以作为从犯的认定要点。

从犯通常没有主动发起犯罪的意图，而是在主犯的提议、鼓动下参与犯罪。

二、 犯罪情节方面：

 分析当事人参与犯罪的具体行为、参与的时间长短、参与的次数等。如果当事人只是偶尔参与犯罪，或者在犯罪的某些环节中参与程度较低，那么可以作为从轻处罚的情节。

考察当事人的行为对犯罪结果的影响程度。如果从犯的行为对犯罪结果的发生所起的作用较小，造成的危害后果相对较轻，那么在辩护时可以强调这一点。

三、法定从轻、减轻情节方面：

 如果从犯能够主动投案，如实供述自己的罪行，那么根据法律规定可以从轻或者减轻处罚。

从犯如果有揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现，也可以获得从轻或者减轻处罚。

四、酌定从轻情节方面：

 当事人在案件审理过程中，如果能够积极认罪、悔罪，表现出良好的认罪态度，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。辩护人可以通过当事人的供述、悔过书等材料来证明其认罪态度。

如果从犯能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这也是一个重要的酌定从轻情节。初犯、偶犯：如果当事人是初犯，即第一次实施犯罪行为，或者是偶犯，即偶尔实施犯罪行为，其主观恶性相对较小，在辩护时可以作为从轻处罚的理由。